Les attaques menées par ces deux organisations sont scandaleuses. En dénonçant et demandant le retrait de cette campagne, la seule volonté est d’interdire la liberté d’expression des jeunes socialistes de Vienne. Condamner une campagne sur le simple fait que l’image et la posture que tient Monsieur Nicolas Sarkozy puisse faire penser à Hitler, ne peux que rappeler le contrôle qu’exerçait ce même personnage sur son image.

Il est néanmoins important de rappeler que cette campagne est le fait d’une fédération et en rien national (ce qui interroge sur la réaction d’une partie des Jeunes Populaires de la région centre). Cette campagne ayant été effectué lors de l’expulsion des Roms, le contexte portait à un message fort pour faire face à une attitude indigne et honteuse du président.

Il n’est évidement pas dit que Nicolas Sarkozy est un nazi, et suite à différentes plaintes l’affiche fut retirée. Les jeunes socialistes d’Eure et Loir sans soutenir cette même campagne, trouve la réaction, la volonté de censure, et de fait l’atteinte à la liberté d’expression, le comportement de l’UMP et des jeunes populaires bien plus honteux et indigne qu’une simple question demandée “Liberté, égalité, fraternité, jusqu’où le laisserez vous aller?”.

http://www.perspectives2012.fr/index.php

Nous rappelons que nos candidats investit sont :

*Nicolas André, Conseiller Général et Maire de Mainvilliers, avec pour remplaçante, Maryse Legrand
*Christine Lopez-Uroz, candidate socialiste à Chartres Sud-Ouest avec pour remplaçant Boris Provost
*Serge Fauve, Conseiller Général de Châteaudun
*Michel Desprez, Conseiller Général de Maintenon
*Joffrey Deschamps, jeune socialiste candidat à la Ferté Vidame avec pour remplaçante Mélanie Martin
*Michel Thavard, candidat socialiste à Châteauneuf en Thymerais avec pour remplaçante Dolorès Daumal
*Daniel Frard, candidat socialiste à Dreux-sud
*Willy Bourgeois, candidat socialiste à Orgères en Beauce

Les Jeunes Socialistes s’indignent des propos tenus par le Conseiller Municipal, Rémi Martial lors du lancement de la campagne « Fier d’être français » par le syndicat étudiant, l’UNi. Au-delà des relents profondément nationalistes et digne du Front National, le Mouvement des Jeunes Socialistes trouve inadmissible qu’un élu de la République puisse publiquement faire appel au « droit de cuissage » sur une jeune femme, par l’intermédiaire du site internet Facebook.

L’engagement politique de la jeunesse est relativement marginal, ne représentant qu’un jeune sur dix. En temps que responsable d’organisation de jeunesse, M. Martial déshonore l’engagement politique par ses propos et donne une image déplorable des responsabilités confiées à la jeunesse engagée. Le Mouvement des Jeunes Socialistes réclame la démission du conseiller municipal de Chartres.

Par ailleurs, le Mouvement des Jeunes Socialistes exige de la part de l’UMP des explications et des excuses publiques suites à ses déclarations, d’autant plus que Rémi Martial se présente comme le candidat de l’UMP sur le canton de Lèves-Mainvilliers, il est inadmissible qu’en 2010, un responsable politique puisse faire l’apologie de pratiques moyenâgeuses et révolues.

• Ils veulent nous faire travailler jusqu’à 67 ans
• Ils cassent notre éducation
• Ils ne font rien pour l’emploi des jeunes

Les jeunes socialistes s’engagent pour notre avenir

• Rétablir la retraite à 60 ans à taux plein
• Tenir compte des années d’études pour compenser l’insertion plus tardive dans l’emploi
• Augmenter les salaires
• Investir massivement dans l’emploi car 100000 emplois créés, c’est 1,5 milliards d’euros de cotisations
• Créer 350000 emplois notamment pour répondre à l’exigence écologique et offrir une première expérience dans les secteurs des emplois de demain
• Mettre en place un parcours d’autonomie avec une allocation d’autonomie pour permettre aux jeunes d’étudier sans se salarier

En effet, elle inverse la réalité des faits. La semaine dernière, un jeune de 16 ans a été blessé au visage par un tir de Flash ball et des interpellations musclées ont eu lieu partout en France comme à Chinon, lundi 18 octobre. C’est de la provocation orchestrée par le gouvernement pour décrédibiliser un mouvement qui lui fait peur. Sarkozy et sa majorité cherchent à provoquer des incidents et des affrontements alors que les citoyens, toutes générations confondues, souhaitent manifester dans le calme et en évitant tout débordement.

Une très large majorité des Français soutient la contestation populaire car chacun ressent l’inquiétude face à l’avenir. Ceci est d’autant plus vrai pour les jeunes qui voient leur système scolaire comme l’ensemble des services publics démantelés, qui peinent à trouver un emploi et à croire qu’ils seront accompagnés et aidés face aux difficultés qu’ils rencontreront dans leur vie.

Cette jeunesse qui manifeste aujourd’hui exprime son envie d’un avenir meilleur en conservant notre modèle social basé sur la solidarité. C’est cette solidarité qui est proclamée dans les cortèges, car loin d’être une revendication générationnelle, la jeunesse de France est, peut être encore plus aujourd’hui qu’hier, consciente et convaincue que son avenir est lié à celui de ses aînés.

Le gouvernement se trompe a tenter de diviser les Français. Il n’y a pas d’un côté de jeunes insouciants, et de l’autre des adultes sérieux. Bien au contraire, la population dans son ensemble est responsable et dénonce de concert cette réforme injuste et inefficace. C’est pourquoi nous pensons que les jeunes ont une attitude responsable et hautement citoyenne en manifestant pacifiquement leur rejet de la réforme des retraites.

Le Mouvement des jeunes socialistes d’Eure et Loir dénonce fermement ces provocations du gouvernement qui est en train de perdre la main face à ce mouvement social d’ampleur. Mettons le gouvernement face à ses responsabilités en le faisant échouer dans son idée de mener à bien cette réforme ! Nous appelons l’ensemble des citoyens, jeunes et moins jeunes, à venir manifester massivement, dans les cortège formés par les citoyens, les associations syndicales et les partis politiques, dans notre département et dans toute la France contre cette réforme injuste et inefficace.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes appellent les lycéens à amplifier la mobilisation lycéenne aux côtés des syndicats au cours des rassemblements unitaires.

Par ailleurs, les Jeunes Socialistes invitent les lycéens à constituer des Assemblées Générales dans chacun des lycées afin de décider collectivement des modes d’action les plus appropriés.

Assemblée Générale Lycéenne au lycée Marceau 14h

Jeunes, nous sommes attachés au droit à une retraite à 60 ans financée par répartition

Attachés à la solidarité entre les générations, nous souhaitons financer un système de retraite par répartition de haut niveau qui garantisse un niveau de pension permettant de vivre pleinement le temps de la retraite. Nous refusons que la retraite par répartition devienne un “filet de sécurité” a minima, insuffisant pour vivre. Nous refusons la logique d’une retraite basée sur la capitalisation individuelle, inefficace économiquement et inégalitaire socialement. Nous dénonçons la double peine que nous imposerait un nouvel allongement de la durée de cotisation ou un recul de l’âge légal de départ en retraite: nous finançons les pensions d’aujourd’hui, nous refusons d’avoir à épargner en plus pour nos vieux jours dans des fonds de pension qui peuvent être ruinés du jour au lendemain!

Un débat de société escamoté par une nouvelle opération comptable

Parce que la nature du système de retraite qui se met en place contribue à façonner la société de demain, nous refusons la volonté du gouvernement de réduire ce débat à une simple équation comptable. En se limitant à jouer sur la durée de cotisation, le gouvernement s’attaque directement à la solidarité sans aborder les véritables enjeux du système : garantie d’un taux de remplacement, pénibilité, allongement de la durée d’étude et d’insertion, chômage, inégalités hommes/femmes (Aujourd’hui le temps partiel subi, la précarité de l’emploi impactent fortement la retraite des femmes.), répartition du temps de travail et des richesses.

En instrumentalisant les analyses du COR (conseil d’orientation des retraites) pour imposer l’allongement de la durée de cotisation comme seule perspective, le gouvernement élude la question centrale de la répartition des richesses. Depuis 20 ans, la part de la richesse produite attribuée aux salaires ne cesse de diminuer au profit du capital.

Alors que notre pays n’a jamais été aussi riche, nous n’acceptons pas qu’il soit demandé à la jeunesse de travailler plus longtemps pour toucher une retraite moins importante, conduisant ainsi notre génération à vivre des conditions de retraites moins bonnes que celles de nos parents! Il n’est pas acceptable que l’allongement de la durée de la vie soit synonyme de régression sociale.

Allonger la durée de cotisation? Pour nous, c’est non!

Cela priverait les jeunes du droit à une retraite à 60 ans à taux plein. Pourquoi cet acharnement à reculer l’âge de départ en retraite quand le chômage des jeunes explose? L’augmentation des besoins de financement est une chance qu’il faut saisir. Nous refusons que le catastrophisme ambiant serve d’argument pour esquiver une nouvelle fois le débat sur la nécessaire augmentation des financements solidaires des retraites par répartition : taxation des stocks options et des revenus financiers, suppression du bouclier fiscal, élargissement de l’assiette des cotisations, suppression d’exonérations de cotisations. Si de nouvelles ressources doivent être immédiatement mobilisées, une véritable politique de l’emploi et de revalorisation salariale destinée à lutter contre le chômage et la précarité est également indispensable pour apporter les recettes nécessaires à la pérennité de notre système de retraite solidaire.

Le système de retraites doit prendre en compte l’évolution de la société!

Nous réclamons des réformes qui garantissent nos droits sociaux, et nous souhaitons faire évoluer le système pour mieux prendre en compte l’évolution de la société et pérenniser le système par répartition.

L’allongement de la durée des études et le recul de l’âge moyen d’entrée dans un emploi stable (27 ans) conduisent les jeunes à commencer à cotiser plus tard que par le passé. Nous exigeons :

• la validation des années d’études et de formation dans le calcul des annuités ouvrant droit à la retraite, afin d’offrir à chaque jeune la garantie de pouvoir étudier sans être inquiété par son avenir, même lointain;
• la validation des périodes de stages, intégrée dans une véritable règlementation contraignante (rémunération à 50% du SMIC dès le premier mois, reconnaissance et encadrement dans la formation);
• la validation des périodes d’inactivité forcée, et la prise en compte la situation des jeunes en situation d’insertion professionnelle pour qui l’enchaînement de stages, de CDD, d’emplois à temps partiel, de périodes d’intérim ou de chômage conduisent à accumuler des droits à retraite très incomplets;

En ignorant plus longtemps ces évolutions qui caractérisent notre génération, le gouvernement refuse de garantir aux jeunes qu’ils pourront à leur tour bénéficier d’une retraite solidaire à de haut niveau!

Les jeunes seront au rendez-vous du débat public pour affirmer que la retraite est l’affaire de tous!

Nous affirmons notre volonté d’agir ensemble dans les prochains mois afin de défendre l’exigence d’un système de retraites par répartition fondé sur la solidarité, qui garantisse à nos aînés comme aux générations futures une retraite de haut niveau à 60 ans.

Les jeunes refusent d’être les grands oubliés du débat qui s’ouvrent et exigent du gouvernement qu’il renonce à l’allongement de la durée de cotisation. Nous demandons à être associés aux discussions en cours.

Nous appelons à la création de comités jeunes locaux pour organiser la campagne au sein de la jeunesse. Nous appelons les jeunes à se saisir du débat sur les retraites, à participer aux initiatives de mobilisation.

Le gouvernement ne peut aborder le débat sur les retraites sans l’avis des générations directement concernées par cet enjeu social majeur : les jeunes d’aujourd’hui!

Mobilisation Mardi 12 octobre à 10h, Place des Epars.

Signez la pétition :

FAUX !

La mobilisation de tous peut changer les choses, car on ne perd que les combats que l’on ne mène pas.

Par le passé la mobilisation sociale et des jeunes a payé. Elle a déjà pu faire reculer le gouvernement quand les droits essentiels étaient attaqués. Ce fut le cas, le mois dernier quand le gouvernement est revenu sur sa volonté de supprimer le cumul APL – demi-part fiscale, ainsi qu’en 2006 quand, après 3 mois de mobilisation, le CPE, pourtant voté à l’Assemblée Nationale et promulgué, ne fut jamais appliqué.

La droite fait le pari du fatalisme, nous faisons celui de la mobilisation.

En quoi les retraites nous concernent en tant que jeunes?

Parce que comme jeunes, nous sommes les futurs actifs sur lesquels reposera le système de retraites, nous sommes aussi les futurs retraités qui en bénéficieront, ou qui n’en bénéficieront pas, selon les choix qui seront faits aujourd’hui.
Surtout, la réforme entrainera mécaniquement une baisse des pensions, et incitera les gens à préparer leur propre avenir via des fonds de pension privés. Les riches cotisent pour les riches, les pauvres pour les pauvres… Tout le monde est donc concerné !

De plus, les jeunes en formation sont concernés par la question de la prise en compte des années d’études dans les annuités. Leur non-prise en compte aggraverait les inégalités sociales en décourageant les jeunes de poursuivre de longues études.

Mais la retraite à 60 ans, c’est impossible, l’espérance de vie augmente !

FAUX !

Mais dans quelles conditions devrait on continuer à travailler! L’espérance de vie est de 77 ans pour les hommes et 84 ans pour les femmes. Mais « l’espérance de vie en bonne santé » n’est que de 62 ans. Tant les ouvriers que les cadres doivent pouvoir bénéficier d’une retraite en bonne santé, alors qu’aujourd’hui, ce n’est pas le cas ! Nous voulons une société du temps libéré, épanouissante, permettant d’accéder aux loisirs, à la culture, aux sports ou à l’engagement. Ce nouveau modèle de développement est l’indice d’une société qui, en rompant avec le consumérisme, saurait replacer l’économie au service de l’intérêt général.

Mais comment financer ce projet quand on sait que dans 10 ans la France ne comptera que 2 actifs pour un retraité?

Le problème des retraites n’est pas qu’un problème démographique ! La France est un pays qui s’enrichit tous les ans. Le problème est qu’aujourd’hui les nouvelles richesses produites ne vont pas aux salariés ! L’exemple le plus frappant est que, même en période de crise, le CAC 40 annonce des bénéfices toujours en hausse.
La priorité doit être de créer des emplois (cf. 4 millions d’emplois c’est possible). En plus de favoriser l’emploi, il faut augmenter les salaires, pour augmenter les cotisations.
Trouvons de nouveaux financements en élargissant les revenus assujettis aux cotisations patronales et sociales (notamment les stock options), en supprimant les niches fiscales, en taxant le capital…il faut juste du courage politique !

Même dans les pays européens, l’âge de départ à la retraite à été rallongé, pourquoi les socialistes français s’opposent alors au projet de la droite?

La réforme proposée est la pire en Europe. Dans la plupart des pays européens, l’âge de référence n’est pas l’âge légal de départ en retraite mais l’âge de départ sans décote – l’équivalent chez nous de l’âge légal de départ à taux plein. Ce qui place d’ores et déjà la France, l’Allemagne et l’Espagne aujourd’hui à égalité : 65 ans dans chacun des pays. Si l’on se penche non plus sur les âges légaux, mais sur l’âge effectif, celui auquel les salariés quittent réellement le marché du travail, la proximité des situations en Europe est frappante: 61,5 ans en France, la même chose en Espagne, 62 ans en Allemagne.
La situation des Français vis-à-vis de l’âge légal de départ est donc, avant même la « réforme » gouvernementale, équivalente à celle de l’Allemagne et de l’Espagne. Mais elle se détériore quand on compare le calendrier de passage à 67 ans. C’est en 2029 que les Allemands verront l’âge de départ à la retraite sans décote reculer de deux ans. C’est en 2027 que les Espagnols passeront ce cap. Les Français n’auront pas cette chance : c’est dès 2016 que la réforme française entrerait en vigueur.
Mais s’il est un point où la comparaison tourne franchement au désavantage des Français, c’est celui du nombre d’annuités requises pour bénéficier d’une retraite à taux plein. Il faut travailler 35 annuités en Allemagne et en Espagne contre 41,5 en France !

Les socialistes critiquent, mais que proposent-ils?

Les socialistes ne voient pas les retraites comme l’opposition entre actifs et retraités, mais comme un système solidaire qui permet une cohésion entre les générations au sein de notre société. Le but du collectif « retraites, une affaire de jeunes » auquel appartient le MJS était aussi de porter les problématiques de la jeunesse: une insertion professionnelle tardive, difficile, après des années d’études plus ou moins longues, qui doivent être prises en compte par la réforme ! (cf. Perspectives 2012 L’emploi des jeunes).

Assurer le financement des retraites passe avant tout par une politique en faveur de l’emploi et de l’augmentation des salaires. En effet, en augmentant les salaires, les cotisations augmentent aussi et font entrer plus d’argent dans les caisses de la sécurité sociale. De même, 4 millions d’emplois créés génèreraient 30 milliards de cotisations. C’est donc bien la preuve que répondre au besoin de financement du système de retraite, revient à lutter contre le chômage.

Il faut aussi :
Supprimer les exonérations de cotisation patronale
Mettre tous les revenus à contribution (stock-option, intéressement, participation…)

Le gouvernement a fait des concessions, pourquoi ne pas accepter un compromis?

Quelles concessions? La droite parle d’ajustements qui ne seront que des mesurettes et des bricolages et a déjà annoncé ne pas discuter des chiffres: âge de départ et nombre d’années, qui sont la clé du problème. La droite veut parler pénibilité? C’est hypocrite quand on démantèle le droit du travail en mettant en danger la santé et la vie des travailleurs! Emploi des seniors? Elle n’a rien fait depuis 8 ans qu’elle est au pouvoir! Nous voulons parler financement, alors que selon le conseil d’orientation des retraites (COR), même après la réforme, les retraites du futur ne sont toujours pas financées.

http://www.jeunes-socialistes.fr/2010/02/les-14-propositions-sur-lemploi-des-jeunes/